Το αδιανόητο αυτό νομικό σκεπτικό του οικονομικού εισαγγελέα, από τον οποίο μάλιστα είχε ζητηθεί να τελειώνει με τις ανοιχτές δικογραφίες του σκανδάλου (διαβάστε σχετικά: Σκάνδαλο Novartis: Επίσπευση της έρευνας για Άδωνη και Αβραμόπουλο ζητεί ο οικονομικός εισαγγελέας) καταρρίπτει πανηγυρικά δικαστική απόφαση ανώτερου δικαστηρίου αλλά και δικαστικό βούλευμα που είχε εκδοθεί, εδώ και επτά χρόνια, για υπόθεση δωροδοκίας και ξεπλύματος μαύρου χρήματος στην οποία δεν είχε εντοπιστεί το οικονομικό αντάλλαγμα.
«Tο προϊόν της δωροδοκίας δεν μπαίνει σε τραπεζικούς λογαριασμούς, ώστε να μπορεί εύκολα να εντοπιστεί, ούτε βέβαια αξιοποιείται άμεσα από αυτόν που το έχει εισπράξει», ήταν το εύλογο σκεπτικό του παραπεμπτικού βουλεύματος αλλά κυρίως και της καταδικαστικής κρίσης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, που ναι μεν δεν είχε εντοπίσει το μαύρο χρήμα και την διαδρομή του, πλην όμως στηριζόμενο σε άλλα αποδεικτικά στοιχεία είχε προχωρήσει σε βαριές καταδίκες κάθειρξης σε βάρος του Πέτρου Μαντούβαλου και του δικαστή Γιώργου Ευσταθίου για υπόθεση παραδικαστικού κυκλώματος.
Μια απόφαση που δικαίως τότε είχε χαρακτηριστεί και από έγκριτους νομικούς ως πρόκριμα για τις εξελίξεις στο σκάνδαλο Novartis σε σχέση με την ποινική μεταχείριση των εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων, καθώς ανεξάρτητα από το εαν θα εντοπίζονταν τα τυχόντα προιόντα παθητικής δωροδοκίας, δηλαδή το μαύρο χρήμα, εντοπίστηκαν από τις έρευνες σε ελεγχόμενους, όπως εν προκειμένω ο Άδωνης Γεωργιάδης, σωρεία άλλων ενδείξεων ενοχής.
Τα οποία στοιχεία εν προκειμένω είναι ένα πλήθος εγγράφων, όπως υπουργικές αποφάσεις, mails, αλλά και «καυτές» μαρτυρίες που δικαιολογούσαν την άσκηση της ποινικής δίωξης, όπως είχε γίνει με την υπόθεση του παραδικαστικού, αλλά πολύ πιθανό και περαιτέρω ποινικές εξελίξεις.
Μάλιστα στην υπόθεση του παραδικαστικού, που έφτασε με τα ίδια δεδομένα και στο ακροατήριο, το δικαστήριο δεν είχε θεωρήσει απαραίτητη, για να προχωρήσει σε καταδικαστική ετυμηγορία, την αποκάλυψη της διαδρομής του μαύρου χρήματος για να μοιράσει βαριές καταδίκες για δωροδοκία και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
Το δικαστήριο υιοθετώντας ως ορθό και το σκεπτικό του σχετικού παραπεμπτικού βουλεύματος (υπ. αριθμόν 939/2015) του Συμβουλίου Εφετών Αθήνας που δεν θεώρησε απαραίτητη την αποκάλυψη της διαδρομής του χρήματος για να στείλει στο εδώλιο τους εμπλεκόμενους, προχώρησε σε βαριές καταδίκες με βάση άλλα αποδεικτικά στοιχεία-μαρτυρίες, σύμφωνα με τα οποία υπήρξε παθητική δωροδοκία και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος.
Το σκεπτικό του επίμαχου βουλεύματος, το οποίο είχε εκδοθεί πολύ προτού ξεκινήσει η διερεύνηση του σκανδάλου της Novartis, και βεβαίως η απόφαση του δικαστηρίου που το υιοθέτησε είναι η απάντηση –η οποία στηρίζεται στη νομική κρίση και ανώτερων δικαστών– σε όσους σήμερα οδηγούνται σε αρχειοθετήσεις για το σκάνδαλο Novartis, ότι για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της παθητικής δωροδοκίας απαιτείται να εντοπιστεί η διαδρομή του μαύρου χρήματος… Οπως μάλιστα τονιζόταν στο επίμαχο βούλευμα (σε ελεύθερη μετάφραση), το προϊόν της δωροδοκίας δεν μπαίνει σε τραπεζικούς λογαριασμούς, ώστε να μπορεί εύκολα να εντοπιστεί, ούτε βέβαια αξιοποιείται άμεσα από αυτόν που το έχει εισπράξει…
Αναφέρεται επί λέξει στο εν λόγω βούλευμα: «…Με πρόθεση απέκτησε και κατέχει περιουσία, εν γνώσει, κατά τον χρόνο κτήσης της, του γεγονότος ότι η περιουσία προέρχεται από εγκληματική δραστηριότητα και δη από το έγκλημα της παθητικής δωροδοκίας δικαστή, ενώ απέκρυψε και την αλήθεια όσον αφορά τη φύση, προέλευση, διάθεση, χρήση αυτής και τον τόπο που βρίσκεται, εν γνώσει, ομοίως, του γεγονότος ότι προέρχεται από εγκληματική δραστηριότητα ….».
Κι επιπρόσθετα: «…με τις ενέργειές του αυτές επεδίωκε να προσδώσει νομιμοφανή υπόσταση στα προερχόμενα από την εγκληματική δραστηριότητά του έσοδα και συγκεκριμένα επεδίωκε την απόκρυψη της αλήθειας, όσον αφορά την προέλευσή τους και τη συγκάλυψη της παράνομης προέλευσης από το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας, με την αποφυγή: α) χρησιμοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος, οπότε, ενόψει και του σημαντικού ύψους αυτής της περιουσίας θα ήταν ευχερέστερη η διαπίστωση της ύπαρξής της και η προέλευσή της από αξιόποινη δραστηριότητα, καθώς και από τους συγκεκριμένους συγκατηγορουμένους του ως δωροδότες και β) της άμεσης αξιοποίησής της, για να μην είναι δυνατή η διαπίστωση της χρήσης παράνομων εσόδων…».
Διαβάστε εδώ το σκεπτικό του οικονομικού εισαγγελέα που αρχειοθέτησε την υπόθεση ως προς Άδωνη Γεωργιάδη και κάντε τις νομικές αλλά και λογικές συγκρίσεις με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας που είχε καταδικάσει Μαντούβαλο και Ευσταθίου.
Μια εκ των εισαγγελεων δεν ήθελε αρχειοθετηση
Αξίζει πἀντως να σημειωθεί οτι μια εκ των επίκουρων εισαγγελέων οικονομικού εγκλήματος είχε την άποψη ότι έπρεπε να ζητηθεί η άδεια της Βουλής και να κληθεί ο Άδωνης Γεωργιάδης σε εξηγήσεις, άποψη που δεν υποστηρίχθηκε από τους άλλους δύο επίκουρους, ούτε από τον επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας αλλά και από τον εποπτεύοντα την έρευνα κ.κ. Μπαρδάκη και Καψιμάλη, αντίστοιχα.
Μάλιστα στην υπόθεση του παραδικαστικού, που έφτασε με τα ίδια δεδομένα και στο ακροατήριο, το δικαστήριο δεν είχε θεωρήσει απαραίτητη, για να προχωρήσει σε καταδικαστική ετυμηγορία, την αποκάλυψη της διαδρομής του μαύρου χρήματος για να μοιράσει βαριές καταδίκες για δωροδοκία και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
Το δικαστήριο υιοθετώντας ως ορθό και το σκεπτικό του σχετικού παραπεμπτικού βουλεύματος (υπ. αριθμόν 939/2015) του Συμβουλίου Εφετών Αθήνας που δεν θεώρησε απαραίτητη την αποκάλυψη της διαδρομής του χρήματος για να στείλει στο εδώλιο τους εμπλεκόμενους, προχώρησε σε βαριές καταδίκες με βάση άλλα αποδεικτικά στοιχεία-μαρτυρίες, σύμφωνα με τα οποία υπήρξε παθητική δωροδοκία και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος.
Το σκεπτικό του επίμαχου βουλεύματος, το οποίο είχε εκδοθεί πολύ προτού ξεκινήσει η διερεύνηση του σκανδάλου της Novartis, και βεβαίως η απόφαση του δικαστηρίου που το υιοθέτησε είναι η απάντηση –η οποία στηρίζεται στη νομική κρίση και ανώτερων δικαστών– σε όσους σήμερα οδηγούνται σε αρχειοθετήσεις για το σκάνδαλο Novartis, ότι για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της παθητικής δωροδοκίας απαιτείται να εντοπιστεί η διαδρομή του μαύρου χρήματος… Οπως μάλιστα τονιζόταν στο επίμαχο βούλευμα (σε ελεύθερη μετάφραση), το προϊόν της δωροδοκίας δεν μπαίνει σε τραπεζικούς λογαριασμούς, ώστε να μπορεί εύκολα να εντοπιστεί, ούτε βέβαια αξιοποιείται άμεσα από αυτόν που το έχει εισπράξει…
Αναφέρεται επί λέξει στο εν λόγω βούλευμα: «…Με πρόθεση απέκτησε και κατέχει περιουσία, εν γνώσει, κατά τον χρόνο κτήσης της, του γεγονότος ότι η περιουσία προέρχεται από εγκληματική δραστηριότητα και δη από το έγκλημα της παθητικής δωροδοκίας δικαστή, ενώ απέκρυψε και την αλήθεια όσον αφορά τη φύση, προέλευση, διάθεση, χρήση αυτής και τον τόπο που βρίσκεται, εν γνώσει, ομοίως, του γεγονότος ότι προέρχεται από εγκληματική δραστηριότητα ….».
Κι επιπρόσθετα: «…με τις ενέργειές του αυτές επεδίωκε να προσδώσει νομιμοφανή υπόσταση στα προερχόμενα από την εγκληματική δραστηριότητά του έσοδα και συγκεκριμένα επεδίωκε την απόκρυψη της αλήθειας, όσον αφορά την προέλευσή τους και τη συγκάλυψη της παράνομης προέλευσης από το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας, με την αποφυγή: α) χρησιμοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος, οπότε, ενόψει και του σημαντικού ύψους αυτής της περιουσίας θα ήταν ευχερέστερη η διαπίστωση της ύπαρξής της και η προέλευσή της από αξιόποινη δραστηριότητα, καθώς και από τους συγκεκριμένους συγκατηγορουμένους του ως δωροδότες και β) της άμεσης αξιοποίησής της, για να μην είναι δυνατή η διαπίστωση της χρήσης παράνομων εσόδων…».
Διαβάστε εδώ το σκεπτικό του οικονομικού εισαγγελέα που αρχειοθέτησε την υπόθεση ως προς Άδωνη Γεωργιάδη και κάντε τις νομικές αλλά και λογικές συγκρίσεις με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθήνας που είχε καταδικάσει Μαντούβαλο και Ευσταθίου.
Μια εκ των εισαγγελεων δεν ήθελε αρχειοθετηση
Αξίζει πἀντως να σημειωθεί οτι μια εκ των επίκουρων εισαγγελέων οικονομικού εγκλήματος είχε την άποψη ότι έπρεπε να ζητηθεί η άδεια της Βουλής και να κληθεί ο Άδωνης Γεωργιάδης σε εξηγήσεις, άποψη που δεν υποστηρίχθηκε από τους άλλους δύο επίκουρους, ούτε από τον επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας αλλά και από τον εποπτεύοντα την έρευνα κ.κ. Μπαρδάκη και Καψιμάλη, αντίστοιχα.
ΔΙΑΒΑΣΕ ΕΠΙΣΗΣ:
ΚΑΙ ΕΝΩ Η "ΕΛΠΙΔΑ" ΠΑΓΩΣΕ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΗΣ 'ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗΣ" ΚΑΙ ΑΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ... ΕΛΠΙΔΑ ΟΤΙ "Ο ΚΡΑΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ "ΠΑΝΕΤΟΙΜΟΣ" ΜΕ ΝΕΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΠΟΥΦΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ"...
ΣΤΟΝ "ΠΑΓΟ" ΜΠΑΙΝΕΙ ΚΑΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ NOVARTIS ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΗ ΑΛΛΑ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ "ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ" .
ΚΑΙ ΜΗΝ ΜΑΣ ΠΕΙΤΕ ΟΤΙ ΠΕΣΑΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΝΕΦΑ! Ή ΜΗΠΩΣ ΤΡΕΦΑΤΕ ΦΡΟΥΔΕΣ... ΕΛΠΙΔΕΣ;;;
Ο ΝΥΝ "ΥΠΟΥΡΓΟΣ" ΗΔΗ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ "ΜΕΡΑ ΧΑΡΑΣ" ΚΑΙ ΓΙΑ "ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΗΝ "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ"! ΠΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΑΛΛΩΣΤΕ;
ΤΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΑΝ Η ΙΔΙΑ Η ΜΗΤΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ΤΙΣ ΔΩΡΟΔΟΚΙΕΣ ΤΗΣ ΣΕ ΞΕΝΟΥΣ ΚΡΑΤΙΚΟΥΣ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΟΥΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ;
Η "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ" ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΡΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟ!
ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ ΠΕΡΑΣΑΝ... ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΓΓΙΞΑΝ!
ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ Ο,ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ ΚΑΙ ΑΝΕΡΥΘΡΙΑΣΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΡΑΤΟΥΝ ΟΥΤΕ ΤΑ ΥΠΟΤΥΠΩΔΗ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΑ ΕΣΤΩ ...."ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ"! ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ.
ΑΛΛΙΩΣ ΠΩΣ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ "ΝΟΜΙΚΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ" ΠΟΥ ΒΑΖΕΙ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΚΑΙ ΞΕΤΙΝΑΖΕΙ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ;
ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΤΑ ΤΟ "ΣΚΕΠΤΙΚΟ" ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ, ΟΤΑΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΚΡΥΨΕΙ "ΜΑΥΡΟ ΧΡΗΜΑ ΑΠΟ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ", ΤΙ ΚΑΝΕΙ; ΤΟ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΕΠΙΣΗΜΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΟΥ!
ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ ΚΥΡΙΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΔΩΝΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΚΕΕΛΠΝΟ - ΚΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ!- ΚΙ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΤΙΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΗΛΕΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΠΕΡΙ "ΣΚΕΥΩΡΙΩΝ"-... ΜΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΑΝ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΑΛΛΑΓΜΕΝΟ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΑΝΕΚΔΟΤΟ: "ΓΥΡΩ-ΓΥΡΩ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ "ΣΚΕΥΩΡΙΑ", ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΕΛΑΣΑΜΕ ΚΑΘΟΛΟΥ!
ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΠΟΥ ΒΑΡΑΙΝΕΙ ΤΟΝ ΑΔΩΝΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ "ΕΘΝΙΚΟΥΣ" ΜΑΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΤΟΥΣ ΕΝΩΝΕΙ ΟΛΟΥΣ ΜΑΖΙ ΣΕ ΜΙΑ ΟΜΕΡΤΑ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΜΕΤΑ ΤΟ 2012 ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ! ΕΔΩ
ΤΩΡΑ ΤΙ; ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΚΙ Ο ΑΝΔΡΕΑΣ -Ο ΠΑΡΟΛΙΓΟ ΗΓΕΤΗΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ- ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ "ΚΑΝΕΙ" ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΔΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ;;
ΩΣ ΠΟΤΕ ΘΑ ΤΟΥΣ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ;
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΩΡΑ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ;
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ... "ΠΙΤΑ" ΚΑΙ ΤΟ "ΜΑΧΑΙΡΙ";;
ΤΟΣΟ ΓΙΑΤΙ Η "ΠΙΤΑ" ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ, ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΤΕΙΝΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΑΣ ΑΝΗΚΕΙ...
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ "ΜΑΧΑΙΡΙ" ΤΟΥΣ ΕΠΙΣΗΣ, ΤΟΥΣ ΤΟ ΔΙΝΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ... ΟΤΑΝ ΜΑΣ ΘΥΜΟΥΝΤΑΙ ΚΑΘΕ 4 ΧΡΟΝΙΑ -ΣΧΕΔΟΝ- ΠΟΥ ΖΗΤΑΝΕ ΤΗΝ "ΕΝΤΟΛΗ" ΜΑΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΨΗΦΟΥ ΜΑΣ... ΤΗΣ ΚΑΛΠΙΚΗΣ ΨΗΦΟΥ ΜΑΣ!
ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΜΕΝΟ ΚΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ.. ΞΕΠΟΥΛΗΜΕΝΟ!
ΑΥΤΟ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ...
ΚΙ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑΖΕΙ ΟΤΑΝ ΕΝΩΘΟΥΜΕ ΩΣ ΕΘΝΟΣ,
ΩΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ
ΚΑΙ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΦΥΣΙΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ
ΘΕΤΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΘΕΣΜΟΘΕΤΩΝΤΑΣ
ΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ
ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΜΑΣ
ΝΟΜΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΡΡΕΟΥΝ
ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΠΑΝΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΑΞΙΩΝ ΚΑΙ ΑΡΧΩΝ ΜΑΣ
ΚΑΙ ΤΩΝ 3 ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΩΝ ΝΟΜΩΝ
ΟΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΟΡΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΕΙ
ΣΤΑ ΕΛΛΑΝΙΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ ΜΑΣ
ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ
ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗΣ...
ΓΙΑΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΑ
ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ ΕΣΕΝΑ
ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙΣ Ε.ΣΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΣΟΥ
ΣΕ ΕΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ ΚΑΙ ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
ΟΠΟΥ ΜΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ
ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΑΣ ΠΙΣΩ.
ΕΛΑ ΝΑ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ Ε.ΣΥ!
ΕΛΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΤΕΙΣ
ΣΤΟΝ ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΦΟΡΕΑ.
ΕΙΤΕ ΕΤΣΙ ΕΙΤΕ ΑΛΛΙΩΣ
ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΟΛΟΙ ΘΑ ΣΥΝΑΝΤΗΘΟΥΜΕ...
ΣΤΗΝ 5Η ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΜΑΣ
ΠΟΥ ΟΛΑ ΘΑ ΜΠΟΥΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ
ΠΑΡΕ ΘΕΣΗ ΣΥΝΕΛΛΗΝΑ!
ΓΙΑΤΙ ΟΥΤΕ Η ΚΑΤΕΛΙΞΗ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΤΕΛΟΣ...
ΟΣΟ ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΔΡΑΝΟΥΜΕ
Ή ΑΡΠΑΖΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΗΜΙΜΕΤΡΑ ΩΣ ΣΑΝΙΔΕΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ
ΘΑ ΒΟΥΛΙΑΖΟΥΜΕ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ
ΣΤΟ ΣΚΟΤΟΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΜΑΣ
ΩΣ ΕΘΝΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΓΚΑΘΙΔΡΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΜΑΣ
Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΧΑΡΑΓΜΕΝΗ.
ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΝΩΘΕΙΤΕ...
Η ΕΛΛΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΧΕΡΙΑ.
ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ "ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ" ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΑΝ ΜΕ ΑΡ. ΠΡΩΤ. 6199/4-9-2015 ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ. Η ΑΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥΣ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ.
